Problemas (Situações vividas) |
Raízes (causas)
|
Pistas (para solução) |
Grupo 1 |
Relações da Câmara de Vereadores com OP e com o Executivo |
*clientelismo
*limite da democracia representativa (instituição política não representa de fato)
*barganha (toma lá, dá cá) |
*mobilização do judiciário
*enfrentamento via utilização dos meios de comunicação
*multiplicação das esferas de participação |
Limites do cidadão em relação a interesses poderosos, como a especulação imobiliária |
*impotência do poder público diante do poder econômico |
*criação de conselhos de representantes
*mobilização do Ministério Público
*organização e articulação com outras entidades |
Relações das entidades com os fundos municipais (gestão dos fundos nos conselhos) |
*debilidade da distinção entre público e privado |
*definição clara das atribuições das políticas públicas
*potencializar espaços de participação popular |
Grupo 2 |
Líderes cooptados |
*estrutural (financeiro)
*cultural
*falta de clareza que se refere aos objetivos do movimento |
*apropriação dos espaços públicos |
Organizações (ONGs, movimentos) |
*estrutural (financeiro)
*cultural
*falta de clareza que se refere aos objetivos do movimento |
*buscar institucionalização
*reivindicar do Estado compromisso com os setores da sociedade |
Falta de clareza entre público e privado |
*tradição autoritária |
|
Observações do Grupo 2 |
Cooptação é decorrente de necessidade dos movimentos (conhecimento, estrutura financeira) |
Autonomia deve ser inicialmente política, que ira possibilitar aos sujeitos coletivos fazer escolhas e analisar as propostas posteriormente econômicas para que possa desenvolver as ações concretas |
|
Grupo 3 |
Falta de autonomia dos Conselhos – ingerências externas nos Conselhos Gestores |
*medo do confronto e da repressão
*relações de poder |
*procurar outros canais, criar (novos) mecanismos e canais
*construir sujeitos coletivos |
Congelamento dos movimentos sociais |
*confusões de papéis do movimento e do governo. Falta de articulação do movimento para sua relação com o governo |
*melhor articulação, divisão de responsabilidades |
Observações Grupo 3 |
|
|
Algumas pistas para autonomia |
|
|
1 – Reflexão de qual é o papel do movimento e de seus membros. |
|
|
2 – Movimentos organizados, mas com autonomia |
|
|
3 – A parceria faz parte, mas cada um tem que saber o seu papel |
|
|
4 – O papel de cada um dos atores não é igual; somente a definição clara de diferentes responsabilidades é que se abre espaço para a autonomia |
Grupo 4 |
Organizações para pessoas com deficiência X Alianças com outros movimentos
Onde: CNAS |
*privilégios
*assistencialismo
*clientelismo
*paternalismo
*filantropia
*fogueira das vaidades |
*espaço para os movimentos de pessoas com deficiência
*sujeito de direitos e cidadão
*pessoa em situação de deficiência |
Fragilidade e descompromisso das articulações
Onde: CONSEA São Paulo |
*cultura de participação dogmática (eu)
|
*mecanismos de controle da representação
|
Fragilidade e descompromisso das articulações
Onde: CMS São Paulo |
*limites: negociação e cooptação
*representação |
*compreensão do que é ser representante e representado |
Movimentos de moradia e os governos municipal e estadual (diferentes atuações) |
*proximidade ou identificação, que dificulta o embate na luta por direitos |
*representação dos papeis e das vozes |